ΠΡΌΣΦΑΤΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΎΣΕΙΣ:

ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΤΟ USB Τι κρύβεται πίσω από το «όχι» στον Αρειο Πάγο


Χαμένοι... στα «στικάκια» με την αναπαραγωγή της λίστας Λαγκάρντ βρίσκονται πλέον οι εκπρόσωποι των διωκτικών αρχών που συνεργάζονται διερευνώντας την όλη υπόθεση, ενώ την ίδια στιγμή προκύπτει «σύγκρουση κορυφής» στον χώρο της δικαιοσύνης, καθώς οι οικονομικοί εισαγγελείς φαίνεται να αρνούνται να παραδώσουν το «στικάκι» που έχουν στα χέρια τους στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, θεωρώντας ότι έχουν ήδη απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα.

Οι οικονομικοί εισαγγελείς Γρ. Πεπόνης και Σπ. Μουζακίτης
Οι οικονομικοί εισαγγελείς Γρ. Πεπόνης και Σπ. Μουζακίτης
Χθες ο οικονομικός εισαγγελέας Γρ. Πεπόνης παρά την παραγγελία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου δεν παρέδωσε το «στικάκι» (USB) στη Δίωξη, αλλά έστειλε απαντητικό έγγραφο προς τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ν. Παντελή ζητώντας του διευκρινίσεις για την παραγγελία του σχετικά με την ανάμειξη της Δίωξης, υποστηρίζοντας -σύμφωνα με πληροφορίες- ότι έχουν ήδη ελέγξει ό,τι χρειάζεται με τους έμπειρους συνεργάτες τους και δεν απαιτούνται περαιτέρω ενέργειες, ούτε η συνδρομή άλλων φορέων.
Η παραγγελία του Ν. Παντελή δόθηκε προχθές, μετά τις δηλώσεις στο «Εθνος» στελεχών της Δίωξης ότι οι ειδικοί της υπηρεσίας μπορούν να βγάλουν χρήσιμα συμπεράσματα και ότι ο «παραχαράκτης» έχει αφήσει ίχνη.
Οι οικονομικοί εισαγγελείς, διαπιστώνοντας προφανώς ότι η μεταγραφή του USB έγινε στις 8-7-11, ζητούν να πληροφορηθούν τι άλλο μπορεί να προκύψει με την παράδοση του αντιγράφου στη Δίωξη. Ωστόσο, στην Εισαγγελία ΑΠ η σχετική απάντηση έχει προκαλέσει -σύμφωνα με πληροφορίες- έντονη δυσφορία, καθώς έχουν προηγηθεί και άλλου είδους αντιπαραθέσεις. Στην Εισαγγελία ΑΠ έχουν κληθεί για σήμερα στελέχη της Δίωξης για να εξηγήσουν εάν η «ανάγνωση» του USB μπορεί να προσφέρει και άλλου είδους στοιχεία.
Παράλληλα ανώτατες εισαγγελικές πηγές σημείωναν ότι αν το επίμαχο «στικάκι» διαπιστώθηκε ότι έχει ημερομηνία «γέννησης» την 8-7-11, αυτό σημαίνει ότι μπορούν να υπάρχουν και πολλά άλλα ακόμα αντίγραφα και δεν δίνει απάντηση στο ποιος μπορεί να έχει κάνει τη νόθευση καθώς έχει προηγηθεί η πρώτη μεταγραφή (επί υπουργίας Παπακωνσταντίνου) και έχουν πιθανόν γίνει κι άλλες.
Οι ίδιες πηγές σημείωναν επίσης ότι τις ασφαλείς απαντήσεις για την αλλοίωση θα έδινε το πρωτότυπο CD , το οποίο όμως ο πρώην υπουργός Γ. Παπακωνσταντίνου δήλωσε ότι το είχε παραδώσει σε συνεργάτη του και ότι έχει χαθεί. Προσέθεταν δε ότι ο ίδιος ο Γ. Παπακωνσταντίνου ζητούσε στην προ 3 ημερών συνέντευξή του στη ΝΕΤ να γίνει πραγματογνωμοσύνη στο επίμαχο «στικάκι».
Ετσι η έρευνα πρέπει να εστιαστεί στο χαμένο CD αλλά και στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές όπου μπορεί να έγινε η πρώτη μεταγραφή σε «στικάκι», γιατί θα δείξουν τα πραγματικά στοιχεία του περιεχομένου του CD και πότε έγινε ακριβώς η νόθευση.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η απάντηση των οικονομικών εισαγγελέων εξελήφθη από την Εισαγγελία ΑΠ ως άρνηση συνεργασίας λόγω και του περιεχομένου της (αν πρόκειται για εντολή ή παραγγελία) και δεν αποκλείεται να υπάρξουν νέα επεισόδια στο σίριαλ της αντιπαράθεσης που είχε ξεκινήσει με την υποβολή παραιτήσεων από τους οικονομικούς εισαγγελείς πριν από περίπου έναν χρόνο.
loading...
Share on Google Plus

Tromero.eu

Αν βρήκατε το άρθρο ενδιαφέρον κάντε ένα SHARE να το δούνε και οι φίλοι σας! Σας ευχαριστούμε.
    Σχολιαστε στο Blogger
    Σχολιαστε στο Facebook